+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как быть если дпс составила протокол отказа от осведетельствования без понетых

Как быть если дпс составила протокол отказа от осведетельствования без понетых

На какие только ухищрения не идут некоторые недобросовестные инспекторы ГИБДД, чтобы оформить побольше протоколов. Но пойти на прямую фальсификацию документов - это все же редкий случай. При этом по непонятной причине три судебные инстанции ничего незаконного в деле не заметили. И только Верховный суд обратил внимание на правки. И все это за отказ от медосвидетельствования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения?

Чтобы этого достигнуть, следует документировать все административные действия, которые выполняет инспектор. Лучше всего сразу же после нее зафиксировать номер нагрудного знака сотрудника ГИБДД и записать данные его служебного удостоверения. Причем это предложение может быть сделано очень просто. Правила медицинского освидетельствования. Подведем итоги данной статьи. Что касается фальсификации доказательств, то это очень серьезное нарушение за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Не думаю, что сотрудники пойдут на такой шаг не понятно ради чего. В соответствии с регламентом сотрудники ДПС не обязаны доставлять на медосвдетельствование. Равиль , рекомендую Вам изучить пункт Регламента. Здравствуйте, нет точности , кто должен делать отбор проб при освидетельствовании на опьянении и заниматься хранением и перевозкой в ХТЛ. Врачи отказываются,фельдшера боятся ответственности, сваливают на медсестру кабинета нарколога,у которой нет корочек по экспертизе.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не дают ответа на Ваш вопрос. Возможно, существуют медицинские нормативные документы, которые указывают, кто должен выполнять указанные Вами операции. Однако мне подобные документы не попадались. Останавливает меня инспектор ДПС, просит документы. Потом говорит, что то мне кажется, что вы пьяны и предлагает пройти в их автомобиль для составления протокола об отстранении от управления Т.

Могу ли я отказаться от предложения сотрудника ДПС по поводу - "пройти в их автомобиль", на основании того, что у меня нет такой обязанности - "пройти в автомобиль", а у него в соответствии с регламентом ГИБДД нет права требовать от меня пройти в их автомобиль.

Он может лишь обратиться с просьбой, соответственно, я могу отказаться. Ведь для составления протокола об отстранении от управления мое непосредственное участие не требуется. Сотрудник может все необходимые данные заполнить сам, а протокол принести мне в машину на подпись.

Ведь если я пройду в их авто, то там, как правило, ведется видеозапись и им для составления протокола не придется искать двух понятых. А если я не пройду в их авто - понятых скорее искать придется. В данном случае Вы правы. Обязанность водителя покинуть автомобиль по просьбе сотрудника ГИБДД в нормативных документах не прописана. Поймали около дома с запахом алкоголя пересадили в потрульку мою машину оставили у дома и продувать их алкотестер повезли в другое место.

При 2ух понятых надул 0. Понятые могут подтвердить что это происходило не по месту задержания. Авто потом не эвакуировали а передали жене не имеющей прав и не вписанной в страховку. Есть ли смысл на суде заявить об этом? Дмитрий , если Вы хотите попытаться оспорить наказание, то рекомендую со всеми материалами дела обратиться к грамотному юристу.

Мы с мужем ехали в аэропорт, использовали каршеринг, нас останавливают инспекторы, мужу предъявляют, что о нем него есть запах алкоголя, алкотестер не придлагали, акты не заполняли, сразу на медицинское осведетельствование хотели отправить.

До вылета оставалось 2 часа. Как в таком случаи нужно было поступить? Анна , из Вашего описания можно понять, что автомобиль по пути в аэропорт был остановлен не случайно. Теоретически, в данной ситуации можно попробовать взыскать с сотрудника ГИБДД деньги за ущерб, причиненный опозданием на самолет. Однако завершится ли этот вариант успехом, не известно. Могу порекомендовать в ситуациях, когда Вы спешите, не садиться за руль самостоятельно, а использовать общественный транспорт или такси.

Максим, конечно не случайно,а потому что это каршеринг, б был праздник 23 февраля, мальчики вышли на заработки. Добрый день подскажите если сотрудник ДПС остановил ему показалось что от меня запах алкоголя попросил пройти в патрульный автомобиль и уже там сотрудник не предложил продуть в алкотестер а сказал что поедим на освидетельствование в медучереждение без понятных могу ли я отказатся.

Только после того, как вы откажетесь будут понятые и вам придётся повторить свой отказ уже при них, или ехать на освидетельствование. Михаил, За отказ от мед.

Я читал про видеозапись, но есть уточняющий вопрос. Это должно быть какое-то специальное серцифицированное, прошедшее проверку и имеющее соответствующее свидетельство об этой проверке устройство любое, главное чтоб "бумажка" к нему была или вполне будет достаточно видеозаписи на любой электронный носитель планшет, телефон, видеорегистратор и т. Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись.

Полученные при совершении административных действий видеозаписи, приобщаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Я сидел пьяный за рулем своего авто. Машина была заглушена и ключей в замке зажигания не было. ИДПС составили протокол по ч. Я дул в трубку без видеофиксации и понятых. Только потом ИДПС заснял на камеру где я согласился с данными прибора. Так же на суде ИДПС утверждали что я двигался, хотя никаких доказательств нет и быть не может. Подскажите что я могу предпринять чтобы вернуть права. Судья лишил. В данном случае могу посоветовать только со всеми материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката.

Инспектор при оформлении по ст После суда прошло 1. Могу посоветовать только со всеми имеющимися материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката. Здравствуйте, для того чтобы дпс потребовали пройти освидетельствование , обязательно ли точное наличие признаков опьянения, то есть инспектор должен обосновать признак опьянения? И сделать это при понятых, а если понятые скажут что не видят признаков опьянения, то инспектор обязан отпустить водителя?

Если понятой не видит признаков опьянения, то он должен указать это в протоколе отстранения от управления. Также понятой должен указать и другие возможные нарушения. Это позволит водителю впоследствии обжаловать вынесенное наказание. Ситуация на загородной трассе. В автомобиле помимо водителя находятся два ребёнка младше 7 лет 1 и 2 года. Согласно п. Сотрудник ГИБДД требует покинуть машину и на патрульной машине проехать с ним для медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение.

Возникает противоречие: детей оставить нельзя, отказаться тоже нельзя. Как в этой ситуации правильно поступить водителю? И, наконец, если в машине взрослый пассажир, который не умеет водить машину и которого на время освидетельствования придётся оставить одного на дороге? Если на улице мороз 20 градусов и пассажир не доживёт в этих условиях до возвращения водителя, кто понесёт за это ответственность?

Разумеется, речь идёт о водителе, который никогда не употребляет ни наркотики, ни алкоголь, ни табак. Если Вам откажут, позвоните по телефону доверия ГИБДД указан на автомобиле и сообщите, что действия сотрудника угрожают жизни и здоровью пассажиров. Вам подскажут, как поступить.

Что касается фальсификации анализа мочи, то она приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования. Врачи должны были замерить температуру, pH, относительную плотность и содержание креатинина.

Эти тесты позволяют выявить фальсификацию, что ведет к наказанию по части 1 статьи Добрый день. На днях остановили, отстранили по причине :резкое изменение окраски кожных покровов лица,. На месте подышали в присутствии понятых - 0 на приборе. От освидетельствования отказался, позвонить проконсультироваться не дали.

Почитал что за ч1 Позже доехал в независимой сделал экспертизу, результат опьянения не показал. Как теперь доказать что не было умысла не исполнять требования инспектора? Думал что на месте освидетельствования достаточно. Олег , вот это зря, вы могли отказаться от продувки на месте, но не от освидетельствования. При отказе от медосвидетельствования на состояние опьянения вероятность в итоге остаться с правами довольно маленькая.

По крайней мере мне таких случаев не известно, поэтому ничего полезного посоветовать не могу. Александр , могу порекомендовать Вам обратиться к грамотному адвокату для защиты Ваших интересов. Если он сможет доказать, что медосвидетельствование проведено с нарушениями, то его результаты не будут учитываться судом. Если Вы изучите Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического , то Вы увидите, что для определения наличия алкоголя в организме используется только проба выдыхаемого воздуха.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта моча, кровь для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств веществ или их метаболитов за исключением алкоголя , вызвавших опьянение.

Анализ мочи используется только для определения наличия запрещенных веществ в организме. Судя по Вашему описанию, наличие алкоголя определено по анализу мочи, но правила такой процедуры не предусматривают. Зафиксировать его удостоверение, жетон, алкотестер, мундштук?

Срок лишения прошел за алкоголь, ВУ получил. Какое предусмотрено наказание если второй раз лишают за алкоголь? Имеет значение срок получения ВУ? Наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения уголовное:. Повторным считается нарушение, допущенное в течение 1 года с момента окончания предыдущего срока лишения.

Дпс отказ от освидетельствования

Отказом от медосвидетельствования считается нежелание человека проходить тест на месте через алкотестер, а также отказ от поездки в медицинский центр для сдачи необходимых анализов. Такие действия влекут составление административного протокола по ст. Доступные меры наказания — лишение свободы сроком до двух лет и штраф до 30 рублей.

Чтобы этого достигнуть, следует документировать все административные действия, которые выполняет инспектор. Лучше всего сразу же после нее зафиксировать номер нагрудного знака сотрудника ГИБДД и записать данные его служебного удостоверения. Причем это предложение может быть сделано очень просто.

Муж сел за руль в нетрезвом состоянии он остановился за метров до сотрудников Гибдд и вышел с машины после чего подъехали сотрудники Гибдд и начали проверять на алкотесторе показала 0. Можем ли мы избежать лишения водительстких прав? Согласно ч. В соответствии с ч. Я отметил жирным шрифтом слово — управление.

Что грозит водителю за отказ от медосвидетельствования

Отказом от медосвидетельствования считается нежелание человека проходить тест на месте через алкотестер, а также отказ от поездки в медицинский центр для сдачи необходимых анализов.

Такие действия влекут составление административного протокола по ст. Доступные меры наказания — лишение свободы сроком до двух лет и штраф до 30 рублей. Ниже речь пойдет о возможных способах защиты водителей от лишения права управления транспортным средством, а также о правилах привлечения к ответственности водителей, отказавшихся от осмотра.

Кроме того, объяснен порядок процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Работник дорожной инспекции законом уполномочен проводить проверку степени трезвости водителя прямо на месте. Основания для дальнейшего освидетельствования:. При наличии хотя бы одного из указанных признаков у работника ГИБДД есть веские основания для проверки степени опьянения с помощью алкотестера.

Это простейший тест, при котором человеку достаточно просто подуть в трубочку. Проверка занимает секунды и показывает результат с минимальным отклонением. Если водитель отказывается проходить проверку с алкотестером или когда водителя не устраивает полученный результат, проверка должна проводиться в медицинском центре со сдачей анализов.

Основание принудительного направления: алкотестер показывает отрицательный результат, но поведение человека говорит об опьянении. В таком случае желательно привлечение двух человек в качестве понятых, что уменьшит риск обжалования административного взыскания в суде.

Водитель не может самостоятельно ехать к месту сдачи анализов. Работники ГИБДД должны доставить его на служебном транспорте, гарантировав сохранность личной машины шофера. Статья В случае доказательства вины в судебном порядке человеку грозит:. Эти виды ответственности применяются вместе, и мера наказания зависит только от того, какие есть доказательства в административном материале, от степени опьянения, повторности совершения, раскаянья человека, возмещения причиненного вреда.

Избежать лишения прав за отказ можно только в том случае, когда работниками ГИБДД были допущены существенные нарушения процедуры при составлении административного протокола. Так, процедура должна проводиться с учетом следующих требований и правил:. Допускается отказ от освидетельствования при отсутствии признаков опьянения со стороны водителя. Протокол об отстранении водителя от управления машиной составляется сразу после установления явных признаков алкогольного опьянения.

Документ должен содержать следующую информацию:. Оформляется протокол в одном экземпляре с получением подписей всех участников. У шофера есть право отказаться от подписи, но это обязательно подтверждают понятые. Наказание за отказ от подписи отсутствует. Если водитель отказался от медицинского освидетельствования, работник ГИБДД составляет соответствующий протокол, который еще именуется направлением в больницу для сдачи анализов.

Такой протокол имеет строгую форму и предусматривает графу, где водитель может давать личные пояснения факту его остановки.

Судья на основании собранного административного материала назначает дату рассмотрения протокола. На заседании должны присутствовать все участники, при которых оформлялись материалы.

У каждой стороны есть возможность заявить свои претензии и замечания. Срок давности по таким административным материалам составляет 3 года.

Это период, на протяжении которого административный материал, составленный в отношении конкретного человека, может быть направлен в суд. Если при рассмотрении дела будет установлена вина водителя, его лишат водительских прав и дополнительно назначат штраф.

Алгоритм защиты имущественных интересов должен быть построен на поиске нарушений в действиях работников ГИБДД.

Акцентировать внимание можно на следующих моментах:. Необходимо принести с собой доказательства, свидетельствующие о нарушении процедуры со стороны работников дорожной инспекции. Это могут быть пояснения свидетелей они должны присутствовать на судебном заседании, подтверждая свои показания , видеозаписи, записи разговоров, фотографии.

Если суд принимает решение наказать человека, на протяжении трех календарных дней он должен самостоятельно и добровольно принести водительское удостоверение в ГИБДД. Кроме того, нарушителю дается возможность обжаловать составленный административный протокол с целью отменить назначенное наказание.

Вернуть права по суду довольно сложно, поскольку работники дорожной инспекции во избежание оправдательного решения следуют законной процедуре. Только при наличии существенных нарушений со стороны ГИБДД можно претендовать на аннулирование наказания и возврат прав.

На практике часты ситуации, когда работники ГИБДД рассказывают человеку, что нет юридических последствий за отказ от освидетельствования. Это обман, поэтому, если записать такой монолог на телефон, можно использовать его в будущем для обжалования протокола. При возникновении такой ситуации на дороге лучше сразу позаботиться о привлечении квалифицированного юриста.

Статья Административного кодекса предусматривает наказание только за разовое нарушение закона об освидетельствовании. Если же человек будет остановлен повторно и снова откажется от проверки на алкотестере и сдачи крови в медицинском учреждении, к нему будут применяться статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Если ранее составленный административный протокол был аннулирован и наказания по суду человек не получил, будут применяться санкции по КоАП РФ.

Повторный отказ от прохождения медосвидетельствования предусматривает следующие меры ответственности:. Мера ответственности избирается судом в соответствии с установленными смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Это касается права управления транспортным средством. Такой вид ответственности применяется даже в тех случаях, когда основной источник дохода человека связан с управлением транспортным средством. В прошлом месяце меня остановили работники ГИБДД и предложили подуть в трубочку без составления протокола.

Я согласился, результат был отрицательным. Работник оформил документ об отсутствии претензий ко мне со стороны дорожной полиции. Я его подписал и уехал. Через две недели мне на почту пришла повестка в суд для рассмотрения моего административного протокола за отказ от освидетельствования.

Что мне делать? Ответ: Такого протокола, как отсутствие претензий не существует. Видимо, вы подписали административный протокол, не читая документа. Таким образом, вы признали свою вину. Доказать неправомерные действия работников ГИБДД можно с помощью записи видеорегистратора, если такая велась. Также можно привлечь свидетелей, которые подтвердят отсутствие алкогольного опьянения.

Лучше, если в суд вы придете уже с адвокатом. В деле должно быть минимум три протокола, которых вы, судя по всему, не подписывали. Поэтому нужно подать ходатайство для ознакомления со всеми материалами. Судья предоставит возможность ознакомления, и будет шанс проверить подлинность подписи.

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Не подписываться Все Ответы на мои комментарии Хочу получать новые комментарии по e-mail.

Перейти к содержанию. Search for:. На чтение 8 мин. Просмотров Опубликовано Лишение прав. Добавить комментарий Отменить ответ. Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Другие пользователи уже прочитали эти статьи. Требования ПДД при знаке 3. Наказание за обгон нескольких транспортных средств, колонны. Наказание за выезд на встречную полосу: штраф или лишение. Штраф за наезд колесом на сплошную линию разметки. Штраф или лишение за поворот разворот через сплошную.

Какой штраф за езду по обочине и при объезде пробки. Размер штрафа за непропуск пешехода на переходе в г. Какие штрафы ждут пешеходов за нарушение ПДД.

При отказе от официальной экспертизы, но при выполнении независимой можно избежать наказания. Независимое исследование может проводиться дополнительно, если человек не доверяет официальному заключению. Лишение прав за отказ — возможное наказание, но не обязательное.

Суд может выбрать только штраф. Штраф и лишение водительского удостоверения — обязательные меры ответственности. Суд закрывает производство и отменяет административную ответственность, если честно признаться в нарушении.

Как выиграть дело в суде о лишении прав за отказ от медосвидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования. Отказ от медосвидетельствования — это самое распространенное нарушение, за которое предусмотрено безальтернативное лишение прав на длительный срок, одновременно с назначением крупного штрафа. Его распространенность связана с тем, что инспектору намного удобнее оформить отказ от медосвидетельствования, чем везти водителя в наркологическую клинику — это занимает намного меньше времени.

Иногда доходит и до угроз задержанием на 15 суток. Неопытные и не знающие своих прав водители соглашаются и экономят время инспектору.

Напоминаем, что консультация предоставляется бесплатно, прием ведется в удобное для Вас время до 22 часов, без выходных , условия оплаты гибкие, возможна беспроцентная рассрочка от нашей компании. При организации защиты по делам об отказе от медосвидетельствования следует в первую очередь изучить материалы административного производства и выявить допущенные работниками ГИБДД и судьями если уже было судебное рассмотрение нарушения. Ознакомиться с материалами административного дела можно в любое приемное время по письменному все ходатайства по административным делам заявляются исключительно в письменной форме ходатайству, при этом можно переснять каждый лист дела на цифровую фотокамеру.

Затем следует подготовить письменную позицию защиты или объяснение с грамотной аргументацией допущенных по делу нарушений, а также необходимые ходатайства. Особое внимание при организации защиты нужно обратить на правильность указания точного времени, числа, месяца и года осуществления юридически значимых мероприятий, проводимых инспектором ГИБДД.

Большое значение имеет проверка соблюдения их верной последовательности и законодательно закрепленного порядка выполнения действий по направлению водителей на мед. Крайне важной является и исследование правильности обеспечения присутствия двух человек в качестве понятых или же применения видеозаписи. Понятой , согласно ст. Понятой должен лично наблюдать непосредственно процесс и итоговый результат освидетельствования на месте или хотя бы факт предложения инспектора и отказа шофера от такого исследования , а также ответ водителя по результату такого исследования и последующего направления на медосвидетельствование.

В этом случае можно сразу сказать, что процедура была грубо нарушена, поскольку любое процессуальное мероприятие производится только единожды, поэтому в разные периоды времени понятые по отдельности его увидеть никак не смогли бы.

Но если свидетель, указанный инспектором ДПС ГИБДД в оформленных им протоколах в качестве понятого, в действительности лично не присутствовал при проведении процессуального мероприятия, то он наверняка запутается при правильном допросе о деталях проводимых процессуальных мероприятий.

Если же Вы полностью уверены или имеете основания подозревать , что подпись его была подделана, требуйте возбуждения по данному факту уголовного дела но, разумеется, не лично от мирового судьи, который такими полномочиями не обладает, а с соблюдением всей установленной УПК России процедуры и назначения судебной почерковедческой экспертизы.

Это даст возможность впоследствии отменить незаконное постановление судьи по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Опровержение: Ничего подобного. Дела об отказе водителей от медосвидетельствования прекращаются судами не хуже, а даже лучше, чем по другим категориям правонарушений. Опровержение: Это не так. Фактически водитель привлекается к административной ответственности не за то, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, а именно за неисполнение требований инспектора.

От того, что позднее будет установлена трезвость водителя, требования сотрудника ГИБДД исполненными не станут. Однако же, результат независимого исследования может иметь некоторое значение для защиты водителя. Он поможет опровергнуть изначальные основания для отстранения от управления автомашиной и для проведения освидетельствования на месте.

Часть первая ст. Поэтому, в первую очередь защитник всегда проверяет законность заявленных требований и при выявлении нарушений предъявляет их судье. Опровержение: Действующее законодательство не предусматривает этой возможности. Если любой водитель будет признан виновным, то ему в обязательном порядке будет назначено наказание как в виде лишения прав минимум на один год и 6 месяцев , так и в виде штрафа в размере руб.

Поэтому, нет смысла признавать вину и надеяться на снисхождение — его не будет. Всегда следует использовать все шансы на то, чтобы доказать именно невиновность и процессуальные нарушения со стороны инспектора и суда. Хуже не будет, а шанс на сохранение прав появится.

Поэтому мы всегда используем процессуальные нарушения, допущенные инспектором. Они всегда есть в деле, никуда из него не денутся и суду намного сложнее их опровергнуть. Кроме того, все нарушения мы излагаем в письменной форме.

А письменный документ суд проигнорировать уже не сможет. То же самое указано и непосредственно в диспозиции ст.

Законность требования означает, что при его предъявлении инспектор обязан строго соблюдать все положения действующего законодательства о порядке направления шоферов на медосвидетельствование. Этот порядок установлен как в ст. Таким образом, когда инспектор нарушает какое-либо из положений закона, то его требования являются полностью незаконными и водитель их исполнять не обязан. А поскольку нет обязанности по исполнению, то, естественно, не может быть и ответственности за неисполнение незаконных требований.

При этом следует понимать, что закон устанавливает определенную последовательность действий инспектора и нарушение при совершении хотя бы одного из них делает незаконным всю последующую процедуру. То есть, в случаях, когда инспектор изначально не имел никаких законных оснований для отстранения водителя от управления машиной, то он также не имеет права и дальше проводить освидетельствование на месте.

А без предложения о прохождении такого освидетельствования на месте нарушения не может являться законным и его требование о прохождении автомобилистом медицинского освидетельствования. Как установлено в части 1 статьи Следует учитывать, что отстранение от управления автомобилем может производиться только с участием двух понятых или с применением видеозаписи, а после отстранения сразу же должен составляться соответствующий протокол.

То есть, после того, как инспектор ГИБДД остановил водителя и выявил у него признаки опьянения, он обязан сразу же позвать двух человек в качестве понятых либо применить видеозапись и оформить протокол. Часто бывает, что время остановки водителя, указанное в протоколе, оказывается позже, чем время составления самого протокола. Это фактически означает, что инспектор составил протокол до того, как остановил водителя.

Если протокол был оформлен фактически на другого человека, то он не может иметь процессуального значения по данному делу. Если указаны другие основания, то протокол составлен незаконно. Может быть, запах алкоголя исходил от одежды, от автомашины, от самого инспектора? Поскольку закон прямо устанавливает, что отстранять шофера от управления можно исключительно в присутствии двух независимых понятых , либо с видеозаписью, то протокол, составленный с нарушением этого требования является ненадлежащим доказательством.

Часто инспектор не задает себе труда своевременно пригласить понятых , а дает им подписать уже готовые протоколы. Это незаконно. Не подписанный инспектором протокол не имеет юридической силы. Также, в протоколе должна присутствовать либо подпись водителя, либо запись об отказе его от подписи. Отказ от подписания протокола не влияет на его законность, если инспектор не забудет указать на данный факт в протоколе. При наличии какого-либо из этих или других нарушений, все последующие действия инспектора становятся незаконными.

Отказ от освидетельствования на месте. После отстранения водителя от управления автомашиной, инспектор должен предложить ему прохождение исследования выдоха на содержание паров алкоголя в месте его остановки инспектором ГИБДД.

Никаких исключений из этого правила не предусмотрено, поэтому если инспектор не предложил водителю проверку на месте, то он однозначно допустил нарушение закона и последующие действия становятся незаконными.

При наличии какого-либо из этих или других нарушений, все последующие действия инспектора также становятся незаконными. Закон а именно п. Никаких других оснований для этого закон не предполагает. То есть, в любом случае инспектор обязан сначала предложить шоферу пройти исследование на месте, а только после этого могут появиться основания для поездки в медучреждение. В противном случае требование инспектора является незаконным и не подлежит исполнению. Напомним, что все действия совершаются последовательно.

То есть, если были допущены нарушения при отстранении или при ОСАО, то любые требования инспектора о прохождении медосвидетельствования уже не могут являться законными. Если шофер отказывается от прохождения медосвидетельствования в целом, либо отказывается от любого вида медицинских действий в процессе его проведения, инспектор составляет в отношении него протокол об АПН по ч.

В нем также встречаются такие типовые нарушения, как неверное указание даты, времени и места, данных водителя, отсутствие подписей, незаполненные графы.

Особенностью может являться указание неверного времени совершения административного правонарушения. Часто сотрудники ГИБДД указывают в качестве момента нарушения момент отстранения водителя от управления, то есть тот момент, когда водитель был инспектором остановлен. Однако, это неправильно. В момент остановки шоферу еще не предъявлялось никаких требований о прохождении медосвидетельствования и он от его прохождения никоим образом не отказывался. Время нарушения по закону является существенным обстоятельством дела.

Поэтому, если инспектор инкриминировал водителю, что тот отказался от медосвидетельствования в В абсолютном большинстве случаев, работники органов Госавтоинспекции а также и судьи допускают множество нарушений в процессе оформления шофера по ст. Важно их своевременно выявить и грамотно представить суду. Наша компания с г.

Мы знаем все о защите при лишении прав. Ждем Вашего звонка, обращайтесь, будем рады Вам помочь. Выехали на встречку? Выпили за рулем Отказались от медосвидетельствования?

Скрылись с места ДТП? Главная Выиграно! FAQ Почему мы? ЧаВо Курсы автоюристов Прайс-лист. Нужен возврат прав? Автоюрист окажет помощь при лишении водительских прав. Инфографика: порядок оформления отказа от медицинского освидетельствования нажмите для увеличения.

Наши победы это не случайность. Это статистика.

И не имелось никаких подтверждений, что это было сделано с ведома и согласия водителя, в отношении которого составлялась лишенческая бумага. То есть, из нее следовало, что гражданин шофер не совершал правонарушения не отказывался от медосвидетельствования , но потом из-за исправлений превратился в виноватого.

Лишение автомобилиста водительского удостоверения возможно, когда он нарушил какое-либо важное положение Правил дорожного движения, к примеру, двигался по встречной полосе или управлял транспортным средством, предварительно употребив спиртосодержащий напиток. Но очень часто водителя лишают прав не собственно за вождение в пьяном виде, а за отказ подтвердить отсутствие в крови следов этанола выше установленной законом нормы, то есть отказ от медицинского освидетельствования.

Такой поступок сам по себе является административным правонарушением и наказывается абсолютно так же, как управление машиной в пьяном виде — наложением административного штрафа в размере рублей и лишением прав на период от полутора до двух лет. Этим обстоятельством часто пользуются недобросовестные инспекторы ГИБДД под предлогом экономии времени, советующие водителю расписаться в протоколе, подтвердив отказ от прохождения медицинского обследования.

Про негативные последствия такого поступка сотрудники ГАИ, разумеется, умалчивают. Кроме уговоров, может быть применено и психологическое давление — инспектор может сказать, что прав теперь точно лишат, поэтому смысла проходить экспертизу нет, может даже угрожать, при отказе водителя подписать соответствующий документ, административным заключением вплоть до 15 суток, может предложить оставить водителю в обмен на подпись автомобиль для того, чтобы доехать домой.

Если водитель, слабо разбираясь в тонкостях законодательства, соглашается на эти предложения, его ждет печальный итог — судебное заседание, в итоге которого, он, с большой вероятностью, лишится своего удостоверения и будет вынужден платить штраф.

Чтобы не оказаться в описанной выше ситуации или, если все-таки приходится выступать в суде, отстоять свое удостоверение, неукоснительно придерживайтесь нижеследующих советов:. К примеру, к крайней необходимости относятся ситуации, при которых в результате бездействия водителя может повлечь:. Если в машине, управляемой водителем, находится, например, тяжелобольной человек, транспортируемый в больницу, и в результате промедления, он может умереть или получить непоправимый вред здоровью, автолюбитель, остановленный инспектором ГИБДД, имеет полное право отказаться от прохождения медицинского обследования.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования, читайте тут. Тем не менее, следует понимать, что в суде будет недостаточно одного заявления водителя о наличии состояния крайней необходимости: понадобится предоставить свидетельства — показания присутствовавших лиц или записи с устройства видеофиксациии регистратора, камеры, мобильного телефона и пр. Водителю, который не отказывался от прохождения экспертизы и все же видит, как инспектор составляет акт об административном правонарушении, следует как можно быстрее звонить в полицию, объяснять ситуацию и вызывать сотрудников органа охраны правопорядка на место происшествия.

Суть в том, что входящие звонки в полиции фиксируются и могут послужить доказательством нарушения сотрудником ГАИ процессуальных норм. Бывает, что суд уже прошел, и судья признал водителя виновным в совершении правонарушения, назначив ему административный штраф и определив срок лишения прав.

Это тоже не конец: постановление мирового суда может быть обжаловано в вышестоящем районном городском суде. Кроме прочего, поскольку административные дела пересматриваются полностью, автомобилист может представить новые доказательства своей невиновности, ранее не включенные в состав дела. Конечно, человеку, не знакомому с нормами законодательства, сложно разобраться в юридических тонкостях, поэтому лучше всего воспользуйтесь помощью квалифицированного адвоката, специализирующегося на подобных делах.

Распространенная ошибка водителей — уверенность в том, что будучи трезвым, можно без отрицательных последствий отказаться от прохождения медицинской экспертизы на предмет опьянения, или отказавшись, позже пройти независимое исследование.

Однако то и другое неверно: независимое обследование, конечно, пройти не повредит, однако, отказ от медосвидетельствования — сам по себе административное правонарушение, наказание за которое идентично взысканию за вождение машины в пьяном виде.

Хотя каждое административное дело должно рассматриваться в индивидуальном порядке, с учетом всех особенностей и личности обвиняемого, в большинстве случаев, процесс по лишению прав за отказ от медицинского освидетельствования проходит по стандартной схеме, и водителя обычно признают виновным. Тем не менее, не стоит отчаиваться: многие водители могут отстоять свои права в суде первой инстанции мировом или вышестоящем судебном органе. Наилучший способ это сделать — доказать, что отсутствуют сами основания для обвинения в административном правонарушении, к примеру, что:.

Инспектор ГАИ, остановивший автомобиль и попросивший водителя предъявить права и техпаспорт на машину, вместе с тем должен на первом этапе визуально оценить состояние автомобилиста.

Если им будут замечены признаки алкогольного или наркотического опьянения, сотрудник инспекции будет обязан предложить автолюбителю пройти экспресс-обследование на портативном алкотестере, а позже — медицинское освидетельствование. Отказаться от прохождения обследования на месте остановки, производимого непосредственно инспектором ГАИ, водитель имеет полное право, и за это не понесет никакого наказания, а вот отказ от дальнейшего медицинского освидетельствования, которое сотрудник инспекции в этом случае непременно предложит, — это уже административное правонарушение, описываемое частью 1 статьи Бывают, однако, случаи, когда инспектор не уточняет, какой именно этап обследования предлагает пройти водителю, и отказ от первичного освидетельствования оформляет как отказ от медицинского исследования.

Такое поведение, разумеется, является процессуальным нарушением. Кроме прочего, при направлении автолюбителя на медицинское исследование, обязательно должны присутствовать двое понятых, к которым также предъявляются требования:. Сотрудник ГАИ обязан составить протокол о направлении на медосвидетельствование в двух экземплярах, один из которых входит в состав дела, а второй вручается водителю.

Бывает, что инспектор ГИБДД, не разъясняя водителю особенностей дела, сразу предлагает ему сэкономить время и оформить отказ от медицинского исследования, или оказывает психологическое давление, угрожая в противном случае более суровым наказанием. То и другое неправомерно, и обязательно должно быть рассмотрено в суде. Содержание 1 Как выиграть дело в суде о лишении водительских прав за отказ от освидетельствования 2 Судебная практика по отказу от медосвидетельствования.

Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Поделиться: Facebook. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Все поля обязательны для заполнения. Как оспорить штраф с камеры за выделенную линию? Нарушение дорожных знаков и разметки.

Страховая Правда

Посмотреть результаты. ВСК военно-страховая компания. В нем должны быть указаны основания для отстранения и данные о понятых, их подписи, а также ваша подпись и подпись должностного лица. Обратите внимание на то, соответствует ли место нарушения, которое указано в протоколе.

ДПС остановила и предложила пройти тест на алкоголь. Тест отрицательный. Составили протокол. Затем предложили пройти тест в поликлинике. Я торопился на встречу и отказался.

Как ГИБДД подделывает протоколы об отказе от медосвидетельствования

Лишение автомобилиста водительского удостоверения возможно, когда он нарушил какое-либо важное положение Правил дорожного движения, к примеру, двигался по встречной полосе или управлял транспортным средством, предварительно употребив спиртосодержащий напиток. Но очень часто водителя лишают прав не собственно за вождение в пьяном виде, а за отказ подтвердить отсутствие в крови следов этанола выше установленной законом нормы, то есть отказ от медицинского освидетельствования. Такой поступок сам по себе является административным правонарушением и наказывается абсолютно так же, как управление машиной в пьяном виде — наложением административного штрафа в размере рублей и лишением прав на период от полутора до двух лет. Этим обстоятельством часто пользуются недобросовестные инспекторы ГИБДД под предлогом экономии времени, советующие водителю расписаться в протоколе, подтвердив отказ от прохождения медицинского обследования. Про негативные последствия такого поступка сотрудники ГАИ, разумеется, умалчивают. Кроме уговоров, может быть применено и психологическое давление — инспектор может сказать, что прав теперь точно лишат, поэтому смысла проходить экспертизу нет, может даже угрожать, при отказе водителя подписать соответствующий документ, административным заключением вплоть до 15 суток, может предложить оставить водителю в обмен на подпись автомобиль для того, чтобы доехать домой. Если водитель, слабо разбираясь в тонкостях законодательства, соглашается на эти предложения, его ждет печальный итог — судебное заседание, в итоге которого, он, с большой вероятностью, лишится своего удостоверения и будет вынужден платить штраф.

Этим обстоятельством часто пользуются недобросовестные инспекторы ГИБДД под предлогом экономии времени, советующие водителю расписаться в протоколе, подтвердив отказ от прохождения медицинского обследования. Про негативные последствия такого поступка сотрудники ГАИ, разумеется, умалчивают.  Как выиграть дело в суде о лишении водительских прав за отказ от освидетельствования. Чтобы не оказаться в описанной выше ситуации или, если все-таки приходится выступать в суде, отстоять свое удостоверение, неукоснительно придерживайтесь нижеследующих советов.

Отказ от медосвидетельствования. Отказ от медосвидетельствования — это самое распространенное нарушение, за которое предусмотрено безальтернативное лишение прав на длительный срок, одновременно с назначением крупного штрафа. Его распространенность связана с тем, что инспектору намного удобнее оформить отказ от медосвидетельствования, чем везти водителя в наркологическую клинику — это занимает намного меньше времени. Иногда доходит и до угроз задержанием на 15 суток.

Как быть если дпс составила протокол отказа от осведетельствования без понетых

Это значит, что вы из-за своей спешки можете просто потерять права, не выпив ни грамма за рулем и даже не попытавшись доказать свою трезвость в клинике. Последствия отказа При отказе от освидетельствования на месте сотрудником ГИБДД автовладелец не совершает никаких нарушений. В качестве последствий за отказ для водителя предусмотрено отстранение от управления транспортным средством и сопровождение на процедуру медицинского освидетельствования. Это — не очень жесткое наказание, особенно по сравнению с тем, что ждет при попытке избежать дальнейшей проверки степени алкогольного опьянения, на которую инспектор направит водителя в медучреждение.

Отказ от медосвидетельствования

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилия

    Мы идем в Европу ? значит все будем ездить на евробляхах. и хуй я ложил на пост совковый гос аппарат который запрещает мне ездить на евро номерах потому что они еще не все деньги вытянули из карманов порядочных граждан.

© 2018-2021 portatenerife.ru